miércoles, 23 de febrero de 2011

Andrea Sanhueza por Andrea Sanhueza, Asistente Social, Coordinadora Incide.

La siguiente es una reseña sobre el libro de Pedro Mujica del mismo título de esta entrada (Ril Editores, 2010, 148 páginas). Esta reseña fue publicada en Le Mondé Diplomatique, Edición Chilena, noviembre de 2010, p.38.

La tesis principal del autor es que el concepto de representatividad en un sistema democrático está cuestionado y por lo mismo no goza de legitimidad, es decir la gente no lo siente válido. Mujica plantea que hoy son más los actores dentro de una sociedad que quieren ser parte de las decisiones sobre asuntos de interés públicos y que no se conforman con que “otros los representen” en esa decisión. De esta forma, hay una demanda por avanzar más allá de la representación que tradicionalmente han ejercido los partidos políticos.

Este fenómeno se presenta como un desafío tremendo porque supone entender el poder político de otra forma, en definitiva se trata de “repartir” el poder político con otros, que muchas veces son grupos diversos, múltiples y no formalmente organizados.

De esto se trata la igualdad política, de ampliar el alcance de quienes participan de la toma de decisiones en una sociedad. El autor sostiene que una de las vías para lograr mayor igualdad política es a través de mecanismos de participación ciudadana, donde los grupos interesados al involucrarse accederán a lo que denomina la comunidad política.

Cuestión de gran relevancia y contingencia en el Chile de hoy, ¿no le parece? Comunidades, vecinos y vecinas directamente oponiéndose a la construcción de malles, termoeléctricas y carreteras. Cada vez son más las personas que quieren ser protagonistas y no “representados” por alguna autoridad de turno. Como dice el autor “se está cuestionando la forma de ejercer el poder”.

Si usted se hace preguntas tales como ¿desde cuándo se da este fenómeno? ¿qué pasó con los partidos políticos? ¿Por qué ahora la gente se anima a involucrarse y antes no?, este libro le dará respuestas desde una mirada histórica y política, pero eso no es todo, además fácil de entender si usted es un ciudadano/na no experto/ta, pero interesado/da en estas cuestiones.

El autor plantea una paradoja que me interesa destacar, porque me parece simple, contundente y por lo tanto atractiva. La paradoja que se daría en los tiempos actuales consiste en que a mayor democracia, mayor descontento hay con ella.

Esto significaría que en la medida que la democracia y sus instituciones funcionan medianamente, la gente ve que hay mecanismos en funcionamiento y percibe que es posible de alguna forma hacerse parte del proceso para tener incidencia en la toma de decisiones, para lograr una cuota de poder que le permita influir en lo que le interesa. Cuando no logramos influir en la decisión que nos interesa, entonces nos frustramos y sentimos que la democracia es mediocre, que no escucha nuestros argumentos, que los representantes están interesados en sus propias agendas y no en la de sus representados.

Es fundamental que nos interesemos por estos temas, es la única sociedad que tenemos, es nuestra y como ya vimos no podemos descansar sólo en los representantes, le hace mal a la democracia!.

Por último, si quiere comprender y aprehender en qué consistía la democracia en Grecia lea este libro.

 

Fuente: http://www.incide.cl/05/11/2010/la-igualdad-politica-el-significado-actual-de-la-participacion-ciudadana

 

.


Publicado por juancatepillan @ 14:38  | Art. 2010
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios